Конкурс на главного «Прокурорского инквизитора»: История вопроса, нормативная база и основные претенденты

История Генеральной инспекции ГПУ тянется ещё с весны прошлого года, когда новоназначенный заместитель Генпрокурора Давид Сакварелидзе пообещал создать внутри ГПУ специальный орган, который должен был проверять самих прокуроров и...
delayte-prozrahniy-vibor-ukr-01-12-2016

История Генеральной инспекции ГПУ тянется ещё с весны прошлого года, когда новоназначенный заместитель Генпрокурора Давид Сакварелидзе пообещал создать внутри ГПУ специальный орган, который должен был проверять самих прокуроров и искоренять коррупцию в среде «законников». Предполагалось, что Генинспекция будет «под грузинами» и станет инструментом реализации их «реформ».

Вопрос тянулся до декабря 2015 года, когда Виктор Шокин создал Генинспекцию своим решением, назначив руководителя – Максима Мельниченко. Этот «недолюстрированный» прокурор имел в ведомстве крайне неоднозначную репутацию и был связан с «кланом Кудрявцевых».

Серьезно «потрепали» инспекцию скандалы, которые сопровождали увольнение из ГПУ «грузин» и «младореформаторов» в начале 2016 года.

С приходом Юрия Луценко был объявлен новый этап в создании Генеральной инспекции по образцу аналогичного органа в США. Был начат конкурс на замещение руководящих должностей и привлечены «заокеанские советники». Параллельно был объявлен амбициозный план «обновления ГПУ» во главе с новоназначенным «чистильщиком» Петром Шкутяком. План предполагал проверку всех прокуроров на «добропорядочность» путем заполнения и проверки соответствующих анкет. Впрочем, реализация плана результатов не принесла, а сам Шкутякнедавно ушёл в отставку.

Сейчас конкурс выходит на финишную прямую. Остались лишь последние собеседования, к которым допущены 12 кандидатов на должность руководителя Генинспекции. Из них внимание привлекают Юрий Мартыненко – бывший руководитель внутренней безопасности в МВД, юрист «Народной Самообороны», времён, когда эту партию возглавлял Луценко, а также бывший адвокат нынешнего Генпрокурора.

К собеседованию Мартыненко был допущен благодаря особу решению, не смотря на низкие балы по результатам тестирования. Все это позволяет видеть в Мартыненко главного фаворита конкурса.

Кроме того, привлекает внимание участие в конкурсе одиозного прокурора Валерия Коновода, который ранее «прославился» в связи с «бриллиантовым делом». В частности, Коновод обвинялся в том, что найденные при обыске у бывшего заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца бриллианты были «подарены» именно им в качестве взятки за переход из милиции в прокуратуру. Ранее Коновод был следователем по резонансному делу «черных ювелиров», и имел доступ к соответствующим вещдокам.

История «Генинспекции»

Создать «Генеральную инспекцию» в ГПУ новоназначенный заместитель Генпрокурора Давид Сакварелидзеобещал ещё в апреле 2015 года. По задумке, данный орган должен был включать 30 сотрудников и подчиняться грузинскому «младореформатору». В рамках создания инспекции, «реформаторы» пытались использовать его в собственных интересах.

7 декабря 2015 года Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин обратился к президенту Петру Порошенко с вопросом о необходимости неотложного инициирования внесения изменений в ряд законодательных актов с целью создания и организации деятельности Генеральной инспекции внутренних расследований и безопасности Генеральной прокуратуры Украины (ГПУ).

Шокин утвердил структуру Генеральной инспекции внутренних расследований и безопасности 30 ноября, главой структуры был назначен Максим Мельниченко. Сразу же после его назначения, на поверхность из шкафа вылезли многочисленные «скелеты», связанные с прошлой деятельностью «главного инспектора».

В частности, Максим Мельниченко, в период своей работы в должности 1-го заместителя прокурора Подольского района Киева, был задержан по подозрению в получении взятки в размере 7 тысяч долларов.

Кроме того, достоянием общественности стал факт того, как новоназначенный руководитель Генеральной инспекции внутренних расследований и безопасности ГПУ Мельниченко продолжал работать в структуре ведомства даже после того, как 1 декабря 2014 года генпрокурор Виталий Ярема уволил его в рамках реализации закона «Об очищении власти».

При этом, в ГПУ доказывали, что Мельниченко был «люстрирован» по ошибке. Для «вычищения биографии» был подведён под «лазейку» в законе «Об очищении власти», которая дарует индульгенцию тем лицам (в том числе работали в органах прокуратуры), которые с 21 ноября 2013 года до 22 февраля 2014 года «были уволены с соответствующей должности (должностей) по собственному желанию».

Позже выяснилось, что Максим Мельниченко – родственник и бизнес-партнер легендарного заместителя (а во временя генпрокурора Васильева – 1-го заместителя) генерального прокурора Виктора Кудрявцева. Вместе со своим тестем Виктором Кононенко (бывший заместитель глав судебной палаты по уголовным делам Верховного Суда Украины), Кудрявцев длительное время был неформальным главой «рынка» заказных судебных решений.

В начале 2016 года Генинспекция стала эпицентром борьбы Давида Сакварелидзе и Генпрокурора Виктора Шокина.

В частности, 25 февраля спикер ГПУ ВладиславКуценко обнародовал фото из соцсетей ряда претендентов на должности в Генинспекцию. По его словам, они компрометируют «моральный облик борцов с коррупцией». 23 марта двум сотрудникам Генеральной инспекции представители кадрового департамента надзорного ведомства уведомили о скором увольнении. 24 марта из ведомства уволили 17 работников ликвидированных ранее Управления по расследованию уголовных производств в отношении работников прокуратуры и отдела процессуального руководства, которые занимались так называемым делом «бриллиантовых» прокуроров.

14 апреля по собственному желанию уволился заместитель начальника отдела Генинспекции Виталий Опанасенко. Экс-заместитель генерального прокурора Украины Виталий Касько заявил, что Опанасенко ушёл из-за постоянных служебных проверок, уголовных производств и медийных атак против него и других членов команды, инициировавшей дело «бриллиантовых прокуроров».

В мае 2016 года появилась информация, что Генеральная прокуратура согласовала с американскими партнерами формат и график создания Генеральной инспекции, призванной выявлять «оборотней в погонах» из числа работников ГПУ. Об этом сообщил генпрокурор Украины Юрий Луценко в Facebook.

Также он попросил депутатов уточнить закон о прокуратуре, и сообщил о планах с июля назначить американского помощника федерального прокурора украинского происхождения Богдана Витвицкого руководителем конкурсной комиссии.

30 мая Луценко сообщил, что в качестве образца для структуры ГПУ будет избрана Генеральная инспекция Департамента юстиции США.

Данную информацию уточнил нардеп Борислав Береза.

Он сообщил, что в Генпрокуратуре появится особый «Чистильщик» не из системы прокуратуры, который возглавит внутреннюю безопасность. По данным Березы, ранее Луценко провёл переговоры с представителями посольства США ДжеффомКоулом и Кеном Токо, которые курируют переформатирование Генеральной инспекции ГПУ.Согласно рекомендациям «западных партнеров», Генеральная инспекция будет иметь возможность и полномочия «сажать» прокуроров.

Вскоре стало известно, что «чистильщиком»стал Петр Шкутяк. Правда, выяснилось, что главный «по порядочности» сам должен быть люстрирован. Основанием для люстрации Шкутяка является тот факт, что в период президентства Виктора Януковича «чистильщик ГПУ» более 1 года занимал пост главы райгосадминистрации. Речь идет о периоде с сентбяря 2009 по октябрь 2011 года, когда Шкутяк возглавлял Долинскую РГА Ивано-Франковской области.Для реализации проверки в ГПУ набрали «команду Шкутяка» из 19 человек, представляющих разные регионы страны. Все включенные в комиссию по проверке прокуроров – бывшие участники АТО, что, очевидно, должно послужить весомым аргументом для общественности, что сама проверка была проведена на надлежащем уровне.

В октябре стало известно, что Максим Мельниченко рискует потерять свою должность, ввиду недоверия к нему со стороны генпрокурора Юрия Луценко.

А уже 1 ноября заявление об отставке написал и Петр Шкутяк.

В комментарии журналистам Шкутяк заявил, что написал заявление об увольнении в связи с завершением конкурса в новую генеральную инспекцию, которая в дальнейшем будет проверять работников прокуратуры на добропорядочность. Таким образом, по сути, Шкутякпризнал, что сам он ничего так и не создал и никаких задач не выполнил.

Необходимо добавить, что фактически в первые дни«проверки на добропорядочность» с веб-сайтов региональных прокуратур исчезли декларации о доходах и имуществе всех прокуроров, кроме руководителей прокуратур, что осложнило даже теоретическое желание проверять правдивость их анкет.

Согласно информации Генпрокуратуры, за почти четыре месяца получено сообщение о недобросовестности только по 125 прокурорам (из примерно 10 000), из которых 118 признаны соответствующими установленным требованиям, и, соответственно, направлены руководителям прокуратур для проведения служебных расследований.

В 17 случаях руководители решили служебные расследования не проводить, а по результатам тех 72 расследований, которые уже завершены, к дисциплинарной ответственности привлечено всего троих работников, и ещё одному уменьшен размер премии.

Вот, собственно, и все результаты проверки. А прокуроры, тем временем, спокойно декларируют многочисленные земельные участки, квартиры и элитные авто.

И сейчас Генеральная инспекция должна быть сформирована «с чистого листа» под новым руководством, поскольку Максим Мельниченко в конкурсе на её руководителя участия не принимает.

Проведение конкурса

8 августа Юрий Луценко подписал приказ «О первоочередных организационных мерах по обеспечению формирования кадрового состава Генеральной инспекции». Как отметил Генеральный прокурор, этот орган «должен следить за законностью действий прокуроров и следователей всей системы прокуратуры и должен быть создан с нуля».

Также Генпрокурор сообщил о создании конкурсной комиссии, состоящей из семи человек, из которых пять – представители общественности. Председателем этой комиссии назначена заместитель Генерального прокурора Украины Анжела Стрижевская, а бывшему федеральному прокурору и помощнику Генерального прокурора США Богдану Витвицкому предложено перенести американский опыт при собеседованиях кандидатов. По результатам работы, комиссия должна предоставить на утверждение генеральному прокурору по одной кандидатуре на должности руководителя, двух заместителей и членов Генеральной инспекции.

Как отмечает эксперт «Реанимационного пакета реформ» Александр Банчук, создание Генинспекции – это американская модель. В США в каждом ведомстве, в том числе, и в правоохранительных, есть Генинспекции.

По его мнению, существует целая американская культура – функционирование Генеральных инспекций.

Подытоживая, он добавил, что Витвицкий возглавлял проекты в Украине, а его задача ещё с 2006-2010 годов – распространить опыт функционирования Генинспекций во всех органах власти.

«У нас даже сначала создавали Генинспекции, но потом начали их ликвидировать. Сейчас ни в одном министерстве их нет», – проанализировал эксперт.

Срок подачи заявок от кандидатов в «генеральные инспекторы» – с 10 августа до 10 сентября. В свою очередь, конкурсная комиссия начала работу с 10 сентября.

Кандидатам на должности было предложено добровольно пройти общий тест на IQ, а также на знание законодательства. После этого конкурсная комиссия будет определять победителей среди кандидатов.

Генпрокурор также отметил, что заработная плата сотрудников Генеральной инспекции будет вдвое выше, чем у работников органов прокуратуры. Комиссия по отбору кандидатов в Генинспекцию будет постоянно информировать о своих заседаниях и любая информация, касающаяся соискателей, будет доступной.

Любопытно, что фактическое формирование полного состава подразделения (штатной численностью 69 единиц) и начало его нормального функционирования предположительно будет совпадать со сроками полного завершения проверки прокуроров на «добродетельность».

Но интересно в ситуации с Генинспекцией даже не это. Оказывается, процесс ее формирования вообще ничем не регламентируется.

То есть, приказом генпрокурора еще 8 августа утвержден персональный состав конкурсной комиссии, однако сам порядок проведения конкурса не регулируется ни одним документом.

Сроки проведения отбора; количество и суть конкурсных этапов; предельное количество баллов, необходимых для допуска к следующему этапу – всё это предусмотрено исключительно объявлениями на сайте ГПУ. А права и обязанности кандидатов и членов конкурсной комиссии в этом процессе вообще не определены.

Что значит – прохождение кандидатами тестов по добровольному согласию (как указано на сайте ГПУ), остается только догадываться.

Отсутствие нормативного регулирования проведения такого конкурса теоретически ставит под угрозу все его результаты, поскольку, в случае судебного обжалования, требования к порядку его проведения, или критерии отбора кандидатов, даже не смогут быть исследованы судом, а потому, не трудно спрогнозировать решение о легитимности всего процесса.

При этом, никакой информации о ходе конкурса, количестве кандидатов, результаты прохождения ими тестирования и собеседований, на сайте ГПУ не обнародовали. Ограничились финальным списком из 12 претендентов на должность руководителя инспекции, но не тяготились объяснениями, как эти лица в него попали.

Между тем, на рассмотрении Верховной Рады находится законопроект №4917 «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины, направленные на создание и обеспечение деятельности Генеральной инспекции».

Задачами этого проекта являются урегулирование на законодательном уровне создания в структуре Генеральной прокуратуры Украины и деятельности Генеральной инспекции; определение ее статуса, функций, полномочий, особенностей деятельности и прозрачных конкурсных основ отбора прокуроров в это подразделение, а также дополнительных гарантий от возможного вмешательства в их деятельность.

Проектом предлагается внести изменения в Закон «О прокуратуре» и в Уголовный процессуальный кодекс Украины и предусмотреть: статус Генеральной инспекции; задачи; полномочия; порядок назначения руководителей и работников Генеральной инспекции; конкурсные требования к кандидатам на должности; основы независимости (отношения подчинения, связь с другими структурными подразделениями и т.п.); разграничение полномочий с НАБУ и САП; процессуальные права руководителя Генеральной инспекции; определение прокурора «высшего уровня», «руководителя органа прокуратуры» в контексте деятельности Генеральной инспекции; особенности осуществления надзора за ОРД и т.п.

Согласно проекту, Генеральная инспекция признается отдельным звеном системы органов прокуратуры. Создание Генеральной инспекции, определение её штата будет осуществляться Генеральным прокурором Украины.

Также, проектом устанавливается порядок проверки прокурора на порядочность и предполагается, что еёнепрохождение будет основанием для дисциплинарной ответственности прокурора.

При этом, ряд экспертов указывают на довольно двусмысленный статус Генеральной инспекции.

Эксперт «Реанимационного пакета реформ» Александр Банчук, в частности, указывает на то, что Генпрокурор Юрий Луценко хочет оставить именно за этим органом полномочия по преследованию прокуроров, совершивших преступления. Банчук считает, что это прямо противоречит Конституции, где указано, что в прокуратуре не может быть следственных подразделений. Потому он уверен, что идея создания Генеральной инспекции одновременно с Государственным бюро расследований – очень рискованная. Это может полностью закрыть систему прокуратуры, ведь ГБР будет расследовать дела относительно полицейских, а Генинспекция – прокуроров.

Сомневается в эффективности работы Генинспекции и президент «Ассоциации юристов Украины»Денис Бугай, который рассказал, что сейчас на жалобы адвокатов по поводу деятельности прокуроров отвечают те же прокуроры, причем стандартными отписками.

Кто претендует на должности?

По результатам предварительных собеседований, комиссия допустила к последнему этапу конкурса 12 человек, со списком которых можно ознакомиться на сайте ГПУ. Теперь их ждет «финальное» собеседование (14-15 ноября).

Открывает список кандидатов Тарас Баклан, являющийся, на данный момент, заместителем начальника управления по расследованиюв уголовныхпроизводствахпротив работников прокуратуры и информационной безопасности – начальник отдела по расследованию преступлений, совершенных работниками прокуратуры Генеральной инспекции внутренних расследований и безопасности ГПУ.

Известно, что начинал свою карьеру Баклан в прокуратуре Деснянского района г. Киева на должности следователя. Его жена, Татьяна Зорина, является прокурором Киевской местной прокуратуры № 3. Согласно данным электронной декларации, жена и сын претендента владеют квартирой 42,9 кв. м. в Киеве, а также земельным участком 1433 кв. м. в Киевской области. Еще одна квартира (93,3 кв. м.) – в собственности его матери. На своей должности замначальника управления, Баклан заработал за 2015 год чуть более 307 тыс. грн., а его жена – чуть менее 110 тыс. грн. При этом, они хранят 220 тыс. грн. и 1,6 тыс. долл. наличными.

Сергей Гайдай на данный момент – заместитель руководителя Черкасской местной прокуратуры. До назначения он был старшим следователем отдела по расследованию ДТП следственного управления в Управлении МВД Украины в Черкасской области. В конкурсном рейтинге 2015 года он располагался на 7-м месте (92 балла за знание законов, 28,3 балла за «общие способности»). Согласно данным декларации, живет Гайдай очень скромно. Собственной недвижимости у него нет, как и транспорта. У его родителей есть два автомобиля: DaewooLanosиCheryAmulet. Живет Гайдай только на зарплату, которой в 2015 году он получил около 60 тыс. грн. Сбережений у него тоже нет.

Намного более интересной личностью является Валерий Коновод – прокурор отдела Генинспекции, который ранее «прославился» собственной сомнительной ролью в «бриллиантовом деле».

Как уже писала ранее «Прокурорская правда», бриллианты, которые были найдены в ходе обыска летом 2015 года у бывшего заместителя прокурора Киевской области Александра Корнийца, имеют скандальное происхождение, и могли быть украдены из хранилища улик, где сберегались как вещдоки по другому громкому «ювелирному делу». Последнее расследуется уже более 5 лет.

Эти, так и прочие драгоценности, якобы были похищены с места ответственного хранения бывшим сотрудником столичного МВД Валерием Коноводом, который позже оказался в прокуратуре Киевской области, а затем вручены Корнийцу в качестве взятки за помощь в трудоустройстве экс-милиционера в надзорное ведомство.

Сам Коновод – легендарная в определенных кругах личность. В частности, в бытность свою старшим следователем СУ ГУ МВД Киева, он прославился тем, что «прессовал» во времена президентства Виктора Януковича известных оппозиционных активистов.

27 марта 2010 года следователь Коновод участвовал в проведении обыска в квартире журналистки Елены Билозерской. Как рассказала Билозерская, правоохранителей интересовали фото, где зафиксировано бросание дымовых шашек во время акций протеста.Естественно, что Билозерская об этом не забыла, и при каждом удобном случае подчеркивала, что Коновод – «фальсификатор дел».Кроме того, уже по итогам событий 2013-2014 годов Коновод попал в сомнительный список участников судебного преследования активистов Майдана.

Кроме того, в ЕРДР было обнаружено уголовное производство №12012110000000592, открытое 23 октября 2015 года, которое касается возможного присвоения драгоценностей, найденных у «бриллиантового прокурора». Заявитель по данному делу – учредитель ООО «ЮВК-Агат» Сергей Киселев утверждает, что узнал в обнаруженных у Корнийца камнях изделиях те, которые были изъяты в ходе «шмона» на его предприятии по улице Фрунзе, 38 пять с половиной лет назад.

В любом случае, все это не помешало Коноводу успешно претендовать на самые высокие должности в ГПУ.Более того, после перехода на работу в прокуратуру Киевской области, Валерий Коновод был командирован в Генеральную инспекцию ГПУ, и весной 2016, по поручению Максима Мельниченко, непосредственно осуществлял процессуальное руководство в производстве об исчезновении ювелирных изделий, которые он же и изымал, будучи следователем милиции.

Согласно декларации, Коновод имеет земельный участок площадью 20 тыс. кв. м. в Киевской области. Две квартиры площадью 74,4 кв. м. и 62 кв. м. в Киеве записаны на его жену. Она такжевладеет автомобилем LandRoverEvoque 2013 года выпуска. При этом, заработал Коновод за год более 130 тыс. грн., а его супруга – 370 тыс. грн. В семье Коноводов «под матрацем» хранятся 350 тыс. грн., 31 тыс. долл. и 33 тыс. евро.

Также на должность «прокурорского инквизитора» претендует Владимир Купецкий – прокурор Золочевской местной прокуратуры Львовской области. Любопытно, что год назад свою должность он получил, несмотря на то, что по итогам тестирования был лишь 11 в рейтинге (90 баллов за знание законодательства и 28,33 – за «общие способности»). В феврале этого года он пытался безуспешно участвовать в конкурсе на занятие должностей в антикоррупционной прокуратуре. Любопытно, что в сентябре он снова пытал счастья в попытке стать «антикоррупционером».

Совокупный доход Купецкого в 2015 году составил 191 тыс. гривен. Из них заработная плата – около 142 тыс. гривен, остальное – почти 50 тыс. грн. – из неуказанных источников. Немного заработала в 2015-м супруга прокурора – всего около 16 тыс. грн.

В 2014 году Купецкий заработал 117 тыс. грн. заработной платы и еще 33,5 тыс. получил «других» доходов. Супруга заработками особо не отличилась – всего 15 тыс. грн. за весь 2014 год.Вместе с супругой и тремя детьми прокурор владеет квартирой, площадью 107,5 кв.м. На супруге также числится и два участка земли – 2500 и 3800 кв. м.

Своего автомобиля Владимир Купецкий не имеет, а с недавних пор пользуется SUBARU Outback 2008 г.в. Также у семьи Купецких «на руках» – 18 тыс. долл.

Претендует на должность и Юрий Мартыненко -замначальника управления внутренней безопасности ГПУ.

Начинал в он свой трудовой путь в 1992 годув столичной прокуратуре, откуда ушел в кабинет зампрокурораБориспольского района Киевской области.

В 2000 году его назначили прокурором Киево-Святошинского района. Но здесь у Мартыненко случилась пренеприятная история, из которой ему светил прямой путь в тюрьму. Сам генпрокурор Михаил Потебенько был настроен засадить туда Мартыненко.

А было так: свежеиспеченный прокурор отобрал у коммерсантов несколько личных автомобилей, которые проходили в качестве вещдоков по уголовному делу. Мартыненко прокрутил незатейливую схему, в результате чего машины пропали. Коммерсанты не испугались уголовного преследования и накатали жалобу на имя генпрокурора. Впрочем, все обошлось, и Мартыненко отделался увольнением «по собственному желанию».

После чего он ушел в адвокаты, где активно спасал клиентов (в основном – наркоманов) от тюрьмы при помощи связей среди прикормленных экспертов и в следствии. Далее ему очень помог факт совместной учебы в университете с нардепом Николаем Катеринчуком, который был начальником юрслужбы«Нашей Украины» во время «Оранжевой революции». Там же оказался и Мартыненко, благодаря чему познакомился с Юрием Луценко.

Когда Катеринчук и Луценко лишились должностей, Мартыненко«прибился» к Луценко, став руководителем юрслужбы«Народной Самообороны».

С возвращением Луценко в МВД, онввёл Мартыненко на заместителя начальника Службы внутренней безопасности ГУБОП МВД Украины. На этом посту он, по сообщению некоторых источников, был доверенным лицом Луценко и отвечал за «сбор дани» в регионах.Также он выступал личным адвокатом Луценко в 2008 году, когда защищал интересы «шефа» в деле об использовании министром внутренних дел в личных целях служебной авиации.

С 2010 по 2014 год Мартыненко занимался индивидуальной адвокатской деятельностью.В 2014-м возобновил службу в органах МВД Украины, заняв 4 марта пост первого заместителя начальника Департамента внутренней безопасности, временно исполняющего обязанности начальника Департамента внутренней безопасности.

В электронной декларации Мартыненко указал две квартиры (свою и жены) 65 и 52 кв. м. соответственно, жилой дом на 160 кв. м. Также у него есть автомобиль ToyotaCamry2009 г.в. и 50 тыс. дол. наличными. Заработал он в 2015 году 163 тыс. грн.

Электронная декларация Юрия Мартыненко имеет некоторые отличия от ранее поданной декларации старого образца 2015 года. В частности, в «бумажной» декларации указано 580 тыс. гривен на счету в банке (без указания названия учреждения), однако в электронной декларации этого вклада уже нет, однако появились: 50 тыс. долларов США наличными и приобретенный в собственность еще в 2012 году земельный участок площадью 0,15 га.

Обращает на себя внимание тот факт, что по результатам тестирования на знание законодательства Мартыненко набрал лишь 66 баллов – явно недостаточно, чтобы быть допущенным к собеседованию. Однако, это не помешало ему все же дойти до последнего этапа, благодаря «волевому решению» комиссии.

Кто-то всерьез «тащит» его к должности «Генерального инспектора», и этим «кем-то» может быть лишь Генпрокурор Юрий Луценко.

33-летний Александр Мельник – замначальника отдела Генинспекции. На этой должности в прошлом году он входил в конкурсную комиссию по отбору на административные должности в местных прокуратурах («Львовский центр»).

Из собственности у него лишь дом 40 кв. м. в Черкасской области, а также земельный участок 90 тыс. кв. м. – там же. Также Мельник владеет автомобилем Хюндай«Соната» 2007 г.в. На двоих с женой они заработали в 2015 году около 170 тыс. грн.

Хочет быть «прокурорским чистильщиком» и Дмитрий Миськив – начальник отдела управления внутренней безопасности во Львовской области департамента внутренней безопасности Национальной полиции. Ранее он занимал должность заместителя начальника милиции г. Камянка-Бужская Львовской области, где, в частности, прославился участием в избиении общественных активистов, протестовавших в 2012 году против состояния дорог.

Владеет Миськив земельным участком в 500 кв. м. и квартирой 45 кв. м. в г. Великий Любинь Львовской области. Его же супруга имеет квартиру во Львове (66 кв м.) и земельный участок (500 кв. м.) – там же. Ещё один земельный участок у супруги Миськива есть во Львовской области с недостроенным домом на 200 кв. м. Заработала семья Миськивых за прошлый год более 160 тыс. грн. При этом дома у них хранится 78 тыс. грн. и 5 тыс. долл.

Алексей Семенюк – прокурор отдела прокуратуры Днепропетровской области. Ранее претендовал на должности в Антикоррупционной прокуратуре. Вёл резонансное дело бывшего начальника отдела здравоохранения Днепропетровской госадминистрации Валентины Гинзбург по обвинению в участии в фальсификации выборов.Также в 2015 году занимался вопросами возвращения в Днепре незаконно приватизированного коммунального имущества. Имеет квартиру в Днепре (62 кв .м.). Пользуется автомобилем Форд «Мондео», записанным на тестя. У жены же есть свой автомобиль -«Фольксваген «Гольф». В 2015 году вся семья Семенюков заработала около 136 тыс. грн. При этом, у них дома хранится 12 тыс. долл. Также Семенюк входит в профсоюз работников прокуратуры.

32-летний начальник отдела управления реформ ГПУ Тарас Семкив ранее также претендовал на административные должности в антикоррупционной прокуратуре. Был секретарем конкурсной комиссии по назначению на административные должности в местных прокуратурах. До ГПУ трудился в прокуратуре Ивано-Франковской области.

Старший следователь Генеральной инспекции Андрей Синюкне имеет вообще никакой недвижимости, зато имеет автомобиль Ауди А6, в котором, видимо, и должен жить. За год он заработал 112 тыс. грн. зарплаты. Больше никаких доходов у него нет. Ранее он также претендовал на должности в антикоррупционой прокуратуре.

В числе претендентов – генерал-майор Владимир Уваров.

Ранее он не один год служил в структурах милиции. Согласно официальной биографии, Уваров в1997 году закончил Донецкий университет МВД по специальности «Правоведение». В милиции прошёл путь от оперуполномоченного уголовного розыска до начальника высокого ранга. Много лет руководил милицией Днепровского района Днепродзержинска, затем – всей милицией родного города, был заместителем начальника ГУ МВД Украины в Днепропетровской области и начальником милиции Николаевской области. Указом Президента Украины № 578 от 26 июня 2006 года Уваров получил звание «заслуженный юрист Украины».

По сообщениям местной прессы, в 2005 году был замешан в скандале, когда «прикрывал» сотрудников «родного» Днепровского РОВД Днепродзержинска, попавшихся на вывозе в Россию для сексуальной эксплуатации несовершеннолетних девочек. Подал в отставку после того, как к власти в Украине пришел Виктор Янукович, почти одновременно с министром Юрием Луценко. С 2010 года – на пенсии, параллельно работая на должности профессора в Днепропетровском университете внутренних дел. В 2015 году безуспешно претендовал на должность в прокуратуре Днепродзержинска. Однако, после появления в кресле Генпрокурора Юрия Луценка, у Уварова, очевидно, появляются новые шансы заполучить все же неплохую должность среди «законников».

Претендует на должность в ГПУ и заместитель прокурора Одесской местной прокуратуры № 3 Дмитрий Третьяков, ранее работавший следователем по особо важным делам ГПУ. Во время конкурса на руководящие должности в местные прокуратуры Одесчины, он занимал 5-ю строчку в рейтинге (97 балов за профессиональный тест, 46,7 баллов за «общие способности»).

В биографии Третьякова указано, что начал он свою работу в прокуратуре на должности помощника прокурора Калининского района г. Донецка. Этим прокурором тогда был Владимир Вышинский, который во времена генпрокурорства Виктора Пшонки сделал головокружительную карьеру, вплоть до должности начальника управления в ГПУ.

С 2006 по 2015 годы Третьяков трудился в прокуратурах г. Донецка и Донецкой области. Кстати, когда упомянутый выше Вышинский возглавил в 2011 году прокуратуру Донецкой области, то Третьяков сразу же стал его старшим помощником. Если учесть, что сам Вышинский – протеже Виктора Пшонки, это делает Третьякова опосредованно связанным с самым влиятельным в недалеком прошлом «прокурорским кланом».

В 2015 году Третьяков ненадолго перебрался в ГПУ, после чего отправился в Одессу.

Согласно электронной декларацииТретьякова, он (вместе с женой) владеет квартирой в Донецке (69,9 кв. м.). Также жена одесского прокурора имеет с 2015 года в собственности жилой дом (52 кв. м.) в Кировоградской области и земельный участок 17 тыс. кв. м. Проживает семья Третьяковых на съёмной квартире в Одессе. Из транспорта у Третьякова числится автомобиль HondaAccord 2008 г. в., приобретенный за 100 тыс. грн.

Заработала семья Третьяковых в 2015 году чуть больше 208 тыс. грн. Из них более 194 тыс. – зарплата Дмитрия Третьякова в прокуратуре, 3 тыс. – доход Светланы Третьяковой-Джевеги от сдачи недвижимости, а еще 10 тыс. – помощь внутренним перемещенным лицам.

Впрочем, хотя семья Третьяковых и получает помощь от государства, сами они имеет неплохие наличные сбережения. В частности, у самого зама одесского местного прокурора «под подушкой» хранится 200 тыс. грн., а у его жены – 75 тыс. грн.

Также необходимо добавить, что год назад Третьяков претендовал на должность руководителя Антикоррупционной прокуратуры, но дальше списка из 128 претендентов не прошел.

В целом, среди 12 претендентов есть как знаковые фигуры, место которых уже предопределено, так и откровенная «массовка», что позволяет предполагать, что сам конкурс проводится сугубо под «конкретных лиц».

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

- чем объясняется наплыв сотрудников МВД (бывших и нынешних), желающих поработать «прокурорскими инквизиторами»?

- как получилось, что Валерий Коновод, который подозревался в хищении бриллиантов в качестве сотрудника МВД, расследовал сам же этот факт уже в качестве прокурора?

- за какие заслуги Юрия Мартыненко допустили к конкурсу на должность главы Генеральной инспекции ГПУ при столь низких показателях тестирования знания законодательства, и не связано ли это с его старыми личными связями с Генпрокурором Юрием Луценко?

Автор материала: Иван Землянский

По материалам: Prokurorska-pravda.today

Материалы по теме: